В связи с предстоящим походом на Мостище публикую две выдержки, посвященные мостищенскому лабиринту из книг:

В1957 г. Археологическая экспедиция Института археологии Академии наукСССР под руководством П.Д. Либерова открыла для науки Мостищенскоегородище. Оно, судя по небольшим раскопкам на этом археологическомпамятнике, было создано в раннем железном веке, в скифское время. Тогдаиз-за недостатка находок для датировки памятника времяжизнедеятельности укрепленного поселка было определено неверно. В болеепозднее время, когда городище было раскопано широкой площадью, времябыло определено более точно – конец V или рубеж VI – и доконца IV в. до н.э.

Археологические древности земли воронежской

Предистория

В1957 г. Археологическая экспедиция Института археологии Академии наукСССР под руководством П.Д. Либерова открыла для науки Мостищенскоегородище. Оно, судя по небольшим раскопкам на этом археологическомпамятнике, было создано в раннем железном веке, в скифское время. Тогдаиз-за недостатка находок для датировки памятника времяжизнедеятельности укрепленного поселка было определено неверно. В болеепозднее время, когда городище было раскопано широкой площадью, времябыло определено более точно – конец V или рубеж VI – и доконца IV в. до н.э.

Лабиринты Европы и Мостищенский лабиринт

Каменныелабиринты и другие сооружения из камней хорошо известны в СевернойЕвропе, в Англии, в Средиземноморье, Швеции, Дании, на севере нашейстраны в Карелии и у Белого моря, на Северном Кавказе. Они представляютсобой сложные сооружения из камня разной планировки и конструкции ввиде концентрических кругов, эллипсов.

Естьмнение о строителях этих сооружений – племенах, обитавших наПиринеях. Они по каким-то причинам продвинулись вдоль Атлантическогопобережья к берегам Северного моря. Их следы отмечены на территориинынешней Германии – на Рейне и Эльбе. А на Британских островахбыло создано около 900 каменных сооружений.

НаМостищенском городище лабиринт имел форму овала, выстроенного измеловых камней. Камни выложены на дерне, на ровном месте. Самосооружение состоит из шести кольцевых каменных кладок. Они сильноразрушены, но в целом можно установить примерный размер. Если отсчетвести с внешних границ кладки, то размеры ее будут такими: 26 х 38м.Эллипс вытянут по линии северо-восток – юго-запад. Позднее он былв значительной степени разрушен, когда племена скифского времени сталиипользовать место расположения лабиринта и его камни для своихстроительных нужд. Но тем не менее основные формы каменно лабиринтаулавливаются.

Былинадежды, что при раскопках будут обнаружены погребения жрецов,обслуживавших лабиринт. А когда на его площади найдено было несколькобезинвентарных погребений вытянутых на спине, казалось, ожидание былине напрасны. Увы … В следующем погребении был обнаружен железныйкороткий меч скифского времени, и стало ясно, что погребения этиотносятся к обитателям скифского времени.

А.Т.Синюк обращает внимание на то, что на месте лабиринта найдены фрагментыкерамики абашевской и катакомбной культур. При этом абашевская керамикапо его мнению, ранняя, как и катакомбная. О ем это свидетельствует?Если предположение исследователя верно, то тогда можно и предположитьсовместное использование племенами эпохи бронзы каменного лабиринта. Помнению А.Т. Синюка, сооружение просуществовало в течении одного-двухстолетий в течении рубежа III – начала II тысячелетий до н.э.

Ноэто все, что можно сказать о самом лабиринте. Были попытки доказать егоастрономическую роль при помощи находок на городище несколькихгранитных камней. В соответствии с чем были осуществлены расчеты наточки восхода Солнца в дни зимнего и летнего солнцестояния, осеннего ивесеннего равноденствия. Но сильная разрушенность памятника,возможность происхождения гранитных камней со скифского времени,случайность их расположения именно там, где они найдены в наше время,сводит пока эти попытки к нулю. К тому же на памятнике есть и другиегранитные камни, в иных местах, в которые в расчете не участвуют.

УникальностьМостищенского лабиринта привела к осторожному отношению к нему. До сихпор ученые предпочитают молчать об этом открытии, вероятно, сомневаясьв его реальности. Такова судьба всего нового, для утверждения которогонужно время или … второй подобный лабиринт…

Дорогами тысячелетий

Визучении идеологии и общественного устройства древних донских племеннеожиданные результаты за последние годы принесли раскопки у хутораМостище в Острогожском районе.

Еслиподняться на средний из трех высоких меловых мысов, полукругом нависшихнад хутором, и повернуться к нему лицом, то взору откроется редкая посвоей географической завязке панорама — долина, образованнаяслиянием пойм сразу трех рек: Потудани, Девицы и Дона. Отсюда в яснуюпогоду можно наблюдать открытые к северу пространства на десяткикилометров! Почти столь же широк обзор местности в западную и восточнуюстороны. Место удивительное, позволявшее контролировать большую округус прекрасными пастбищами, охотничьими и рыболовными угодьями, а также сводными путями во всех направлениях.

Нeмогли не оценить такое место и наши далекие предки. Яркимдоказательством этому служат остатки оборонительных укрепленийскифского времени на двух мысах. А не обнаружатся ли здесь признакиобитания людей в более древний период? Именно с такой целью былипредприняты раскопки на центральном (Мостище 1) и северо-западном(оастище 2) мысах. И наши ожидания оправдались. На первом из памятниковнаряду с обычными для скифского времени находками стали попадатьсяобломки сосудов иванобугорского типа и катакомбной культуры (как мы ужезнаем, в определенной степени синхронных). Сразу же привлекли к себевнимание меловые камни, которыми оказался насыщен культурный слой. Делов том, что на поселениях ни эпохи бронзы, ни скифского времени наСреднем Дону строительный камень до сих пор не встречался.

Раскопкистали осторожнее: каждый камень необходимо было сохранить на месте. Ивот наконец верхняя площадка мыса освобождена от почвенных наслоений, ана фоне материка рельефно выступили развалины каменных кладок! Кладкисохранились лишь фрагментарно, они неоднократно разрушались и в эпохубронзы, и в раннем железном веке.

Ивсе-таки неопровержимый аргумент в пользу древнего возраста конструкцииудалось получить. Раскопками на соседнем мысу тоже были обнаруженыостатки каменных кладок (правда, не кольцевых, как на Мостище 1, апрямоугольных). Им сопутствовали обломки иванобугорских и катакомбныхсосудов, и: ни одного черенка более позднего времени!
Сейчас в нашем распоряжении есть факты, позволяющие связывать остаткикаменных конструкций обоих памятников с иванобугорскнм населением(рубеж III-II тысячелетий до н. э. и несколько позднее).

Посколькураскопки завершены совсем недавно и впереди большая работа поосмыслению их результатов, мы лишь в самых общих чертах представимконструкцию поселения Мастища 1 (рис. 40). Она включает круглуюцентральную площадку из каменной вымостки и шесть окружающих ееконцентрических колец-эллипсов, между которыми в ряде случаевзафиксированы перемычки. И кольца, и перемычки состоят из камней,выложенных без специальной подгонки и без какого-либо связующегораствора. Максимальная их высота и в древности не превышала полуметра;больший же диаметр внешнего кольца по линии запад — востокдостигает 40 метров. Ещё раз оговоримся, что до нас дошли лишь руинысооружения, которое в первозданном виде было архитектурно более сложными системным. Но и то, что сохранилось до наших дней, не оставляетсомнений: это остатки <мегалитического> сооружения культовогоназначения. Его можно назвать святилищем, лабиринтом.

Внаучном мире широко известны мегалитические сооружения —грандиозные памятники прошлого, рассеянные по европейскому побережьюАтлантического океана и Средиземного моря. Мегалиты — это крупныевырубленные камни весом в несколько тонн. Они нередко ставились наторец или окапывались в виде многометровых столбов, а сверхускреплялись наложением таких же блоков. Мегалиты использовались привозведении конструкций самых разнообразных форм, включая и кольцевидныев виде эллипсов. Для этих же целей применялись камни и значительноменьших размеров. Возраст сооружений — от четырех тысяч лет иболее, а некоторые возведены задолго до появления пирамид Египта!

Особоевнимании ученых привлекают на протяжении многих лет каменные кольцаСтоунхэнджа в Южной Англии. Об этом памятнике написано немало книг, ноизучение его конструкции и скрытого о ней смысла продолжается и по сейдень. Ученым удалось установить, что подобные памятники в большинствесвоем использовались в качестве гробниц, но имеют и символическоезначение: здесь происходили отправления всевозможных религиозныхобрядов, собрания широко разбросанных общин из прилегающих областей.Наконец, Стоунхэндж оказался не только святилищем для ритуальныхцеремоний, но и огромной астрономической обсерваторией, которая,возможно, позволяла предсказывать солнечные и лунные затмения!

Читатели вправе спросить, а что общего между Стоунхэнджем и весьма скромными по размерам Мостищенскими кладками?

Действительно,внешнее сравнение не в пользу последних. Но если не учитывать размеры иархитектурные приемы, а обратить внимание на смысловое назначениедонского сооружения, не увидим ли мы сходные признаки? ВедьМостищенский лабиринт тоже не является производственной постройкой илижилищем. В лабиринте найдены лишь единичные экземпляры сосудов икостных остатков и никаких следов производства орудий и бытовой утвари,ни остатков жилищ, ни хозяйственных ям. Это на раскопанной площадипамятника более чем в 2000 квадратных метров! Памятник, строго говоря,не являлся местом жительства древних людей, то есть поселением. Находкиже сосудов, а также костей животных и рыб вполне соответствуют местамритуальных церемоний. Сооружения в виде каменных лабиринтов известныкак на побережье Белого моря нашей страны, так и в ряде северныхевропейских стран (Финляндия, Швеция, Дании и др.). Некоторые из них,отличаясь от донского меньшими размерами, приемами кладки камней цотдельными конструктивными деталями, сходны наличием концентрическихкругов. Но, как установлено, северные лабиринты отражают те же идеи,какие побуждали к строительству мегалитических колец! Сейчас уже малокто сомневается и культовом назначении лабиринтов: они безусловноявлялись святилищами. Правда, в комплексе Мастнщенских сооружений необнаружено следов усыпальницы, но она может быть где-то поблизости идля нее предусмотрели обычный для донского энеолита обряд помещенияостанков в грунте.

Итак,впервые для столь раннего времени (рубеж III и II тысячелетий до н. э.)в средней полосе России открыто святилище в виде каменного лабиринта,отражавшее общеевропейскую идеологию периода строительствамегалитических сооружений. Каково конкретное содержание этой идеологии,каковы ее слагающие звенья — вопрос, который, видимо, будет решентолько в будущем.

Донскойлабиринт мог быть и центром широкой округи, где проводились важныеобщественные мероприятия. Следовательно, идеи, заложенные встроительстве подобных сооружений, были распространены значительношире, чем считалось до сих пор. К тому же правомерен вопрос: все лисвятилища делались из камня? Могло быть, что при скудости его запасов(чем отличается и наш край) святилища сооружали из дернины или насыпнойземли, и обнаружить их сегодня практически невозможно.

Наконец,мог ли донской лабиринт сочетать функции святилища и устройства длянаблюдения за небесными светилами? Мы не исключаем положительногоответа, но нужны еще дополнительные исследования. Наш оптимизм основанна том, что пришла пора решительно отвергнуть бытующие историческиепредрассудки и переоценить в пользу древних обществ их творческийпотенциал. Это в полной мери относится и к эпохе бронзы. (инвормацыяна http://www.vantit.ru/antiquities/18-mostischenskij-labirint-istoricheskaja-spravka.html)